在4月14日的一篇博客文章中，Buterin认为隐私对于维护个人自由和抵御政府及企业日益增长的权力至关重要。他批评了增加透明度本质上就有益的观点，称其基于对人类本性的假设，而这些假设已不再有效。
Buterin对隐私的担忧
Buterin表示，他有时会对自己缺乏以太坊隐私感到不安。他强调，“你永远不知道什么时候你会成为他们中的一员。”随着技术的进一步发展，对以太坊隐私的需求只会增加。
政府后门无隐私可言
Buterin还强烈反对在旨在保护以太坊隐私的系统中添加政府后门的想法。他指出，数据银行总是可能被黑客攻击，一个值得信赖的政府可能会变化并在未来变得不可信赖。
Buterin提出的解决方案
Buterin主要基于零知识证明（ZK-proofs）提出了解决方案，因为它们允许“精细控制谁可以看到什么信息。”这些系统是使用区块链和ZK-proof技术结合来追踪物品在其制造周期中的各种属性的来源证明服务，确保用户对其真实性的信任。
这篇文章紧随Buterin最近的以太坊隐私路线图。在其中，他强调了基础协议和生态系统所需的短期变化，以确保更好的用户以太坊隐私。
阅读原文
Cointelegraph: Ethereum co-founder Vitalik Buterin: ‘Privacy is freedom’
Buterin highlighted the urgent need for stronger privacy solutions, arguing that overreliance on transparency rests on naive assumptions about human nature.
相关词条
- Vitalik Buterin: 以太坊的联合创始人，区块链技术和加密货币领域的知名人物。
- 零知识证明（ZK-proofs）: 一种加密协议，允许一方证明一个陈述是真实的，而不透露任何额外信息。
- 隐私池: 一种允许符合监管的以太坊（ETH）匿名化的系统。
- 人格证明: 基于ZK-proof的系统，证明你是独一无二的，而不透露你是谁。
- 设备上的反欺诈扫描: 检查传入消息并识别潜在的虚假信息和诈骗的系统。
可能问题
- 零知识证明（ZK-proofs）如何帮助保护个人隐私？
- 为什么Vitalik Buterin认为增加透明度不一定有益？
- 自动化价格欺诈是什么，它如何威胁个人隐私？
- 政府后门在隐私保护系统中存在哪些潜在风险？
- 基于ZK-proof的人格证明系统是如何工作的，它如何在不透露身份的情况下验证唯一性？
