Mantra TVL在OM崩盘后激增500%
根据数据资源DefiLlama,截至4月15日,Mantra的TVL(以OM计)跃升至421万OM(约合324万美元),较两天前增长超过500%。
有趣的是,TVL的上升伴随着OM价格的戏剧性崩溃,周末期间暴跌超过90%。Mantra团队将此次抛售归咎于中心化交易所发起的“鲁莽强制清算”。
TVL的上升通常表明用户通过质押、流动性池、借贷或耕作以获取收益或网络参与,将更多代币锁定在协议的智能合约中。
分析师DOM在4月13日OM价格暴跌90%期间,在加密货币交易所发现了“激进买入”,当“Mantra崩溃发生时”,OM购买量达到了3500万美元。
尽管价格暴跌90%,但TVL的激增和“激进买入”同时发生,表明某些参与者将此次崩溃视为买入机会。
在崩溃过程中部署了数百万美元的事实指向战术积累,可能是鲸鱼、内部人士或投机者押注反弹或耕作激励。
截至4月15日,OM的价格交易高达0.99美元,较周末低点上涨约170%。
97%的Mantra TVL来自一个DApp
Mantra TVL的增加伴随着警示信号。
例如,约97%的Mantra TVL增长来自Mantra Swap,该协议的原生去中心化交易所。其自动做市池在TVL中占411万OM,成为急剧上升的主要驱动力。
一个更去中心化的生态系统将有更大的资本分布,跨借贷市场、质押平台、衍生品等多个流动性来源。
相关:Mantra表示一家特定交易所可能导致OM崩溃
此外,截至4月15日,Mantra的完全稀释估值(FDV)为18.8亿美元,远超324万美元的总锁定价值(TVL),这一明显脱节可能预示着潜在的估值过高。
仅0.17%的理论价值被积极部署在其生态系统中,该协议显示出资本效率低下和现实世界使用有限。
这种不平衡表明市值更可能是由投机而非采用驱动,且由于大量代币可能仍被锁定,随着归属代币解锁,未来稀释的风险很高。
分析师JamesBitunix将Mantra的FDV视为OM抄底买家的巨大风险,并表示:
“许多交易员在这个‘底部’跳入——既有现货也有杠杆。个人而言,我会触发另一次修正——最好是低点的扫荡后快速反弹。”
本文不包含投资建议或推荐。每一项投资和交易行为都涉及风险,读者在做出决定时应自行进行研究.
阅读原文
Cointelegraph: Red flag? Mantra’s TVL jumped 500% as OM price collapsed
OM traders bought about 35 million tokens during the April 13 dumping hours, but analysts warn of a bull trap in the making.
相关词条
- Mantra: 一个专注于RWA(真实世界资产)的区块链协议,旨在通过区块链技术将现实世界的资产代币化。
- TVL(Total Value Locked): 总锁定价值,指在DeFi协议中锁定的资产总价值,用于衡量协议的活跃度和用户信任度。
- OM: Mantra协议的原生代币,用于网络参与、质押和治理等。
- RWA(Real World Assets): 真实世界资产,指的是通过区块链技术将现实世界的资产(如房地产、艺术品等)代币化,以便于在区块链上进行交易和管理。
- DefiLlama: 一个提供DeFi协议数据和统计的平台,帮助用户追踪和分析不同DeFi协议的TVL等关键指标。
可能问题
- 为什么Mantra的TVL在OM价格暴跌90%后仍能激增500%?
- Mantra Swap对Mantra TVL增长的贡献为何如此显著,这反映了什么问题?
- Mantra的完全稀释估值(FDV)远超其总锁定价值(TVL),这对投资者意味着什么?
- 在OM价格暴跌期间出现的‘激进买入’行为,可能由哪些市场参与者主导?
- Mantra团队将OM价格暴跌归咎于中心化交易所的‘鲁莽强制清算’,这一解释的可信度如何?







