德州联邦法官对Bancor DAO作出了缺席判决，原因是该去中心化金融平台未能回应2024年1月在其论坛上发布的传票。法官Robert Pitman在Bancor DAO未出庭辩护后作出了判决。地区法院书记员Philip Delvin于3月13日写道：“被告Bancor DAO未在规定时间内作出回应或辩护，原告已证明其未履行义务。”
集体诉讼涉及投资者，他们声称由于交易所在2022年提款激增期间未能警告流动性问题，导致他们损失数千万美元。
根据原告的说法，Bancor欺骗了投资者关于其流动性提供者的无常损失保护机制，并声称其代币为未注册证券。他们表示，Bancor的无常损失保护机制（ILP）处于赤字状态，并试图通过推出新产品v3来弥补，该产品承诺“提供最具竞争力的回报，而无需用户承担任何风险”。
无常损失发生在DeFi自动做市商模型中，当流动性提供者将资产存入池中，而其中一个代币相对于池中的另一个代币贬值时。Bancor于2022年6月暂停了无常损失保护，理由是“敌对”的市场条件。
原告还辩称，Bancor DAO是一个“非法人普通合伙”，由vBNT代币持有者组成，因此可以被起诉。此案此前因协议开发者不在美国而被驳回，但于2023年12月重新审理。
原告表示，该DeFi平台“似乎未在任何司法管辖区注册，也没有实体办公地点、邮寄地址、高管、董事或指定代理人。”
Bancor是一个链上流动性协议，支持跨区块链的自动化去中心化交易。根据DeFillama的数据，其总锁定价值为3800万美元，较2021年5月的峰值下降了98%。
此判决遵循了类似案件的先例，其中商品期货交易委员会（CFTC）对Ooki DAO作出了缺席判决。加州联邦法官也在11月裁定，DAO及其治理成员可以在涉及未注册证券的案件中被起诉。
阅读原文
Cointelegraph: Texas court issues judgment against Bancor DAO after it ignored summons
Bancor DAO has failed to answer or otherwise defend itself within the time allowed, said the Texan federal judge.
相关词条
- Bancor DAO: 一个去中心化金融平台，运营Bancor协议，支持跨区块链的自动化交易。
- 无常损失（Impermanent Loss）: 在DeFi自动做市商模型中，当流动性提供者存入资产后，其中一个代币相对于另一个代币贬值时发生的损失。
- vBNT: Bancor DAO的代币，持有者被认为是DAO的成员。
- DeFi: 去中心化金融（Decentralized Finance），一种基于区块链的金融服务形式，旨在消除传统金融中介。
可能问题
- 什么是Bancor DAO？
- 无常损失是如何发生的？
- 为什么Bancor DAO被认定为非法人普通合伙？
- DAO成员在什么情况下可能被起诉？
