Ripple，XRP背后的区块链公司，在最近致美国证券交易委员会（SEC）的一封信中辩称，可互换的加密货币在二级交易中转让时不属于证券。这一立场标志着Ripple与SEC长期法律斗争的最新进展。
Ripple的论点
在其5月27日的信函中，Ripple引用了美国律师兼加密法律思想领袖Lewis Cohen的观点来支持其主张。Cohen在其2022年的论文中指出，可互换的加密资产在二级交易中转让时不应被分类为证券。
- 关键点：Cohen认为，二级交易中通常不存在投资合同交易。
- 进一步解释：可互换的加密货币既不创建也不代表法律实体与持有者之间的法律关系。
SEC的“新范式”
Ripple还引用了SEC委员Hester Peirce5月19日的演讲，其中她提出了对加密监管的新思考。Peirce强调，大多数加密货币不是证券，并呼吁更合理的监管方法。
“经济现实很重要，非证券加密资产可以作为投资合同的一部分分发。”
Ripple与SEC的斗争历程
SEC曾将大部分数字资产视为证券，这一立场导致了与Ripple的法律冲突。自2020年底以来，双方就XRP是否属于证券展开了激烈辩论。随着政治环境的变化，Ripple逐渐占据上风。
- 最新进展：SEC最近放弃了对一项有利于Ripple的裁决的上诉。
- 法院裁决：法官认定XRP本身不是证券，但某些机构销售构成投资合同。
深入分析：XRP的胜利让Ripple和行业没有设定加密法律先例
这场法律斗争不仅关乎Ripple和XRP的未来，也可能为整个加密货币行业的监管设定重要先例。
阅读原文
Cointelegraph: Fungible cryptos in secondary sales are not securities, Ripple tells SEC
Ripple argued in a letter to the SEC that fungible cryptocurrencies are not securities in secondary transactions.
相关词条
- Ripple: Ripple是一家专注于区块链技术和加密货币XRP的公司，致力于提供全球支付解决方案。
- SEC: 美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission），负责监管证券市场和保护投资者。
- Lewis Cohen: 美国律师和加密法律思想领袖，以其在加密货币法律框架方面的研究而闻名。
- Hester Peirce: SEC委员，以其对加密货币监管的开放态度和推动合理监管框架的努力而知名。
- Gary Gensler: SEC前主席，主张大多数加密货币应被视为证券，并对加密市场采取严格的监管立场。
可能问题
- 可互换加密货币在二级市场交易中不被视为证券的法律依据是什么？
- SEC委员Hester Peirce提出的‘新范式’对加密货币监管有何具体影响？
- Ripple与SEC之间的法律斗争对加密货币市场的监管态度有何启示？
- 为什么SEC认为大多数加密资产属于证券范畴，而Ripple等公司持相反观点？
- Ripple在SEC诉讼中的胜利对未来的加密货币法律先例有何影响？
