阿根廷总统Javier Milei推广的Libra代币的崩溃再次引发了对模因币加强监管的呼声。
“Libra模因币灾难及其他类似‘拉高出货’骗局的责任在于监管机构，只有他们才能解决这个问题，”Coin Bureau联合创始人兼CEO Nic Puckrin在给Cointelegraph的声明中表示。
Puckrin认为，名人及政治模因币的激增是由于美国证券交易委员会（SEC）等机构缺乏监管所致。
SEC加密工作组负责人Hester Peirce曾表示，模因币监管不在其职责范围内，应由国会和商品期货交易委员会（CFTC）等机构处理。
“模因币不能继续处于无监管的‘狂野西部’状态”
Puckrin表示，加密行业，尤其是模因币，需要明确的监管，以确保代币发行以公平的方式进行。
“生态系统无法自我监管，”他说，并补充道，“模因币不能继续处于无监管的‘狂野西部’状态。”
Puckrin提到，他是初始代币发行（ICO）原始模式的主要支持者，但由于SEC的打击，该模式已被弃用多年。
“SEC似乎对模因币撒手不管，这无助于解决问题，”Puckrin说，并补充道：
“无论是司法部还是CFTC，模因币必须由某个机构监管。否则，LIBRA事件将一再发生。”
监管清晰还是混乱？
Puckrin并不是唯一一个呼吁监管机构对欺诈性模因币激增负责的人。
“当前的模因币欺诈现象是Gary Gensler领导的SEC历史性失败和腐败的直接结果，”Chainlink支持者Zach Rynes在2月17日的X上写道。
“Gensler没有通过发布无行动函、制定新规则和例外来帮助加密行业应对复杂的监管环境，而是对加密行业的最佳参与者进行了政治动机的攻击和不公正的起诉，”Rynes表示。
另一方面，一些行业高管如CoinFund总裁兼前CFTC成员Christopher Perkins表示，模因币是“目前少数享有监管清晰度的加密资产之一”。
“大多数情况下，它们是商品。因此，任何涉及欺诈、操纵或滥用的行为在当前法律下都是非法的，”Perkins在2月18日的X上写道。
根据金融交易门户Traders Union的分析，大多数全球司法管辖区尚未为模因币行业制定具体指导方针，目前使其处于法律灰色地带。
监管机构应如何监管模因币？
尽管目前没有针对模因币的具体法律框架，但这并不意味着不能或不应该对犯罪行为进行起诉，Coin Bureau的Puckrin告诉Cointelegraph。
“美国司法部应获得更好的工具并增加资源，以打击最严重的电信欺诈、洗钱和市场操纵行为，”他说，并补充道：
“Libra丑闻对加密行业来说是一个糟糕的形象，但它也是一个分水岭时刻。虽然明确的监管会有所帮助，但加密行业也需要带头完全排斥这些人。然后，当局应接手并依法对他们进行起诉。”
阅读原文
Cointelegraph: Regulators to blame for LIBRA memecoin scandal — Coin Bureau founder
Some in the crypto community are outraged about the lack of legal clarity around memecoins like Libra, which collapsed soon after endorsement by Argentine President Javier Milei.
相关词条
- Libra: 一种由阿根廷总统Javier Milei推广的模因币，因丑闻和崩溃引发了对模因币监管的讨论。
- SEC: 美国证券交易委员会，负责监管证券市场和保护投资者。
- CFTC: 商品期货交易委员会，负责监管美国商品期货和期权市场。
- ICO: 初始代币发行，一种通过发行代币筹集资金的方式。
- 模因币: 一种基于互联网模因的加密货币，通常具有投机性质。
可能问题
- 为什么模因币需要加强监管？
- SEC在模因币监管中扮演了什么角色？
- Libra代币的崩溃对加密行业有何影响？
- ICO模式为何被弃用？
- 模因币的监管现状如何？
