废除SAB 121对比特币来说是毒酒吗？

美国证券交易委员会（SEC）废除了员工会计公告121（SAB 121），该公告要求持有加密货币的金融机构将其记录为资产负债表上的负债。这一决定重新引发了关于比特币托管的讨论。

1月23日，SEC取消了备受争议的加密货币会计规则SAB 121。该规则曾遭到加密行业的广泛批评，认为它为机构托管数字资产设置了障碍。

尽管一些人认为这一进展是胜利，但另一些人则表示，鼓励银行持有他人的比特币（BTC）偏离了其创始人中本聪的初衷。

大银行托管威胁中本聪的愿景

比特币倡导者、MicroStrategy联合创始人Michael Saylor对这一进展表示赞赏，认为它为银行托管比特币打开了大门。

然而，金融分析师Jacob King对此表示反对，他在X上表示，废除SAB 121并未明确提及比特币，也没有发出重大转变的信号。King还批评了银行为客户持有比特币的想法，称这违背了比特币的初衷：

“到2025年，整个比特币社区都将跪求银行家为他们持有比特币。事实上，由于集体贪婪和妄想，比特币的真正目的早已丧失。这不会有好结果。”

一些社区成员也表达了类似的观点，称去中心化和“逃离老大哥”是比特币的初衷。不过，X用户Carl Horton承认托管服务的必要性。

他补充说，一些持有者希望实现顺畅的继承转移，而另一些人则希望将托管的比特币用作贷款抵押。

“BTC是自由货币，你可以以任何方式与之互动，”Horton补充道。

机构采用与自我托管的辩论

SAB 121的废除再次引发了关于机构采用与自我托管的长期辩论。一些人认为机构参与有助于推动主流采用和流动性，而另一些人则担心这会稀释比特币的去中心化特性。

随着大型金融机构越来越多地采用比特币，许多人讨论了这与自我托管的冲突，认为当前的比特币状态可能已经偏离了中本聪的初衷。

2024年，Saylor因表示比特币持有者在将BTC转移给机构时不会损失任何东西而遭到比特币社区的批评。他补充说，任何认为国家批准的比特币扣押是可能的人都是“偏执的加密无政府主义者”。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin将Saylor的言论描述为“疯狂”，认为有许多先例表明Saylor的策略可能会失败。Buterin还表示，这并不是加密货币的初衷。

在遭到批评后，MicroStrategy高管表示他支持“有意愿且有能力”的人进行自我托管。他说，人们有权选择自我托管或其他形式的托管或托管人。他补充说，比特币应该欢迎所有人，因为它受益于各种实体的各种投资。

阅读原文

Cointelegraph: Is the scrapping of SAB 121 a poisoned chalice for Bitcoin?

Community members argued that encouraging banks to hold other people’s Bitcoin strays from the original vision of its creator, Satoshi Nakamoto.