
尽管市场波动,以太坊的Layer-2生态系统展现出强劲的增长势头。
- 以太坊网络基本面改善,同时其ETH期货市场展现出韧性。
- Layer-2交易量的增加凸显了生态系统的成长。
以太坊(ETH)的市场表现
自5月13日以来,以太坊(ETH)多次尝试突破2,700美元未果。尽管短期内表现疲软,过去30天内ETH的价格表现仍优于整体加密货币市值17%。考虑到宏观经济的不确定性持续存在,这增加了回调的可能性。
DApps兴趣下降的影响
投资者担忧,所有区块链上去中心化应用(DApps)兴趣的下降是ETH仍比2021年10月的历史高点4,870美元低48%的关键原因。行业总锁定价值(TVL)目前为1,220亿美元,仍比2021年12月的峰值低43%。
以太坊在TVL中的主导地位
以太坊继续以54.2%的市场份额主导TVL格局,领先的以太坊Layer-2解决方案又占据了TVL的6.3%,减轻了来自替代区块链的竞争压力。总体而言,以太坊生态系统内的存款是其两大竞争对手Solana和BNB Chain总和四倍以上。
Solana与以太坊的比较
批评者认为,以太坊对定义2025年第一季度的memecoin狂热准备不足,尤其是在1月Official Trump(TRUMP)代币推出后Solana上的链上活动激增。尽管如此,虽然少数Solana DApps经历了强劲势头,但对SOL持有者的整体利益仍不确定。
例如,Solana上排名前四的DApps——Meteora、Pump、Jito和Axiom——在过去30天内产生了3.563亿美元的费用。然而,Solana网络本身在同一时期仅收取了4,850万美元。这种动态对SOL的价格构成了下行压力,因为这些项目中有几个经常出售国库储备。
相比之下,以太坊上排名前四的DApps在同一30天期间产生了1.69亿美元的费用,而用户支付了3,830万美元的网络处理费用。这表明,与Solana不均匀的收入分配相比,以太坊对Layer-2扩展解决方案的依赖可能对ETH投资者更为有利。
ETH期货市场的韧性
为了评估交易者在5月29日至5月30日ETH价格下跌9%后是否转为看跌,研究ETH期货市场是有用的。
尽管在两天的下跌中清算了1.59亿美元的多头杠杆头寸,ETH期货的年化溢价仍保持在6%附近。在中性市场中,5%至10%的溢价被认为是标准的,因为卖方需要延迟结算的补偿。
Layer-2生态系统的增长引人注目
一些以太坊投资者还对以太坊缺乏明显的竞争优势感到沮丧。最近的网络升级并未显著改变市场情绪。然而,以太坊的Layer-2生态系统现在处理的交易量是基础层的15倍以上.
最终,投资者情绪仍受更广泛的宏观经济趋势影响. ETH跌破2,400美元的可能性与全球衰退风险和贸易紧张局势密切相关.以太坊的TVL和交易可扩展性有助于缓冲下行风险,并减少ETH表现不及更广泛的altcoin市场的可能性.
免责声明:本文仅供一般信息 purposes,不 intended 也不应被视为法律或投资建议.此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人,不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见.
阅读原文
Cointelegraph: Ethereum futures data and network activity growth back ETH’s price strength
ETH holds on to the bulk of its weekly gains, while BTC and altcoins sell off.
相关词条
- Layer-2: 以太坊的第二层扩展解决方案,旨在提高交易速度和降低费用,同时保持主链的安全性。
- TVL: 总锁定价值(Total Value Locked),衡量一个DeFi协议或区块链中锁定的资产总价值,是评估生态系统健康的关键指标。
- DApps: 去中心化应用(Decentralized Applications),运行在区块链上的应用程序,不受任何单一实体控制。
- ETH期货: 以太坊期货合约,允许投资者在未来某个时间以预定价格买卖ETH,用于对冲或投机。
- memecoin: 一种通常基于互联网文化或笑话的加密货币,其价值更多依赖于社区支持和炒作而非技术或实用性。
可能问题
- 以太坊Layer-2解决方案如何影响ETH的价格和投资者情绪?
- 为什么以太坊在TVL市场份额中占据主导地位,而Solana和BNB Chain难以匹敌?
- 以太坊期货市场的年化溢价保持在6%附近,这对投资者意味着什么?
- 宏观经济因素如何影响以太坊(ETH)的价格表现?
- 与Solana相比,以太坊DApps的收入分配为何对ETH投资者更为有利?







