国家比特币储备是否符合BTC的原始使命？

随着越来越多的政府探索将比特币作为战略储备资产，加密社区中的一些人质疑这是否符合比特币的原始使命。

无论比特币（BTC）的创造者中本聪是否将BTC视为国家储备资产，几位行业高管认为，国家采用比特币是不可避免的。

“如果比特币变得有价值，那么国家和机构想要持有它是不可避免的，”Jan3首席执行官兼国家比特币采用倡导者Samson Mow告诉Cointelegraph。

“从这个意义上说，比特币与黄金或任何形式的货币没有什么不同，它们都是通过有机增长而获得广泛采用的，”Mow补充道。他建议，根据中本聪过去的著作，这位匿名创造者可能会同意这一观点。

比特币并非作为价值储存工具而创建

正如中本聪在白皮书中所描述的，比特币被创建为一种“纯粹的点对点电子现金”，旨在使在线支付能够直接发送，而无需通过金融机构。

自2009年首次BTC交易以来，比特币已经超越了简单的支付系统。它现在被广泛视为“数字黄金”和价值储存工具。

比特币白皮书。来源：Bitcoin.org

甚至美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔也将比特币描述为黄金的直接竞争对手，而不是对美元的威胁。

随着比特币作为数字黄金的地位日益巩固，政府和公司已开始将BTC作为其战略储备的一部分进行积累。

“虽然我不认为中本聪在撰写白皮书时考虑到了国家采用比特币，但我相信任何个人或实体的战略储备都非常符合他的原始愿景，”Quantum Economics创始人Mati Greenspan告诉Cointelegraph。

“最终，中本聪的意图无关紧要。他已经不在了，现在由我们社区来承担比特币未来在社会中的角色，”他补充道。

为什么怀疑者不喜欢国家比特币储备的想法？

一些行业知名人士，如BitMEX联合创始人Arthur Hayes警告说，政府积累比特币可能会导致通货膨胀，并可能被用作政治工具。

其他人则担心大型比特币持有者的日益集中化以及相关的市场操纵担忧。

来源：Arthur Hayes

“有一些比特币持有者对政府持有比特币的想法感到不满，但重要的是要理解，政府持有比特币并不会让他们对比特币协议有任何控制权，”Mow告诉Cointelegraph，并补充道：

“我认为政府持有比特币并必须熟悉比特币的理念是一个积极的发展。”

根据Mow的说法，个人持有者唯一应该担心的是，试图获取大量比特币的政府会使他们更难为自己购买BTC。

不是集中化，而是日益增长的可靠性

“随着比特币作为价值储存工具获得认可，一些国家和机构将其纳入国家储备正在成为一种新兴趋势，”Trezor的比特币分析师Lucien Bourdon告诉Cointelegraph。他补充道：

“这反映了比特币在不断演变的金融体系中作为可靠资产的作用日益增强，而不是集中化。这并不违背其使命；相反，它肯定了其作为一种稀缺、可携带资产的价值，具有强大的货币属性。”

根据Bourdon的说法，比特币必须对所有参与者——个人、机构和国家——都有价值，同时确保没有任何实体能够单方面控制其网络。

比特币作为通货膨胀的驱动因素？

一些怀疑者，如Rafi Farber，认为比特币购买会导致通货膨胀上升，并强调BTC与Tether的USDt（USDT）稳定币的密切关系。

“我不确定一个国家持有比特币是否会直接刺激其国债价格，”Mow表示，对比特币是否会推动采用国家的需求表示怀疑。

“更直接的关系是稳定币的增长推动对国债的需求，我听说过这种理论，认为这扩大了美元的支配地位并巩固了国家的权力，”他说，并补充道：

“不过，这个理论并没有真正让我担心，因为法定货币的日子已经屈指可数了。比特币是一种优越的资产，将消耗所有对法定货币的需求——对国债需求的增加或减少并不会真正改变事情的发展方向。”

杂志：XRP是否正在走向3.20美元？SEC撤销对Coinbase的诉讼，以及更多：Hodler’s Digest，2月16日至22日

阅读原文

Cointelegraph: Do nation-state Bitcoin reserves align with the original mission of BTC?

Bitcoin’s growing popularity as a state reserve asset does not contradict its original mission, though Satoshi Nakamoto unlikely had such an intention.