加密新闻

加密货币在下一个牛市中必须避免FTX 2.0

在加密货币领域，FTX的崩溃是一块污点，提醒我们未受控制的野心以及缺乏问责制和治理控制的危险。加密货币的历史中不乏这样的事件，如2014年的Mt. Gox事件和2017-2018年的ICO狂潮。加密货币行业已经看到在缺乏监管的环境中，实体获得市场份额和影响力的情况。为了影响行业的未来，参与者可以采取明确的行动。加强治理和透明度的期望应该是常态。行业参与者需要建立更高的标准来维护问责制和透明度。加密项目也需要通过分配决策权和责任来未雨绸缪，以使其在个人创始人之外生存和持续发展。

2025年1月30日 1 min read

FTX的崩溃是加密货币历史上的一块污点，提醒我们未受控制的野心以及缺乏问责制和治理控制的危险。该公司的倒闭导致行业市值损失超过2000亿美元。这也破坏了公众的信任，将加密货币描绘成欺诈而非变革性的产物。加密货币领域已经见过类似模式的出现，如2014年的Mt. Gox事件和2017-2018年的ICO狂潮。行业在缺乏监督的环境中看到实体获得市场份额和影响力。为了影响行业的未来，参与者可以采取明确的行动。许多人期待更明确的美国监管和SEC改革，除了已经在欧洲和亚洲实施的法规外。这些框架需要时间推出，并将对该领域产生明显影响。与此同时，行业参与者需要建立更高的标准来维护问责制和透明度。在传统金融领域，如公开披露和年度报告等，定期的财务报告等做法应该成为常态。Coinbase在2020年开始发布透明度报告，并在2021年首次公开上市后继续这样做。Kraken在2014年开始发布储备审计证明。Solana、Optimism、Avalanche和Manta Network等区块链定期报告季度绩效，利用像Messari这样的研究公司。通过从传统金融业聘请具有相关专业知识和实践经验的高管，使该行业专业化也将加快这一进程。FTX的倒闭在很大程度上可以归因于权力过度集中在一个个人身上，即Sam Bankman-Fried。当FTX倒下时，整个行业都受到了影响。这在加密货币领域并不是一个独特的问题。一篇发表在伯克利商法杂志上的论文扩展了名人CEO对公司治理完整性构成风险的内容。我们还在Theranos的Elizabeth Holmes和WeWork的Adam Neumann的兴衰中看到了这一点。魅力四射、创新的领导者将始终在为行业规划愿景和激励大量人投入时间和资源方面发挥重要作用。加密项目还需要通过在组织之间分配决策权和责任来生存和持续发展。在一个高度情绪驱动的行业中，提升领导者的问责制和分配责任将有助于抑制过度依赖特定个人对项目或领域成功的倾向。FTX（以及其他项目）对名人和关键意见领袖（KOL）宣传的过度依赖创造了合法性的错觉，但最终导致了其倒台。在广告品牌中利用受欢迎个人的影响力是有必要的，但在一个高度波动的领域中，需要更加谨慎地控制营销实践。成熟的信号将展示对可靠、知识渊博的意见领袖的依赖性转变为创造意识，而不是激励名人。尽管挥金如土以获得最快的结果很诱人，但营销领导者和用户应该以批判的眼光看待名人和KOL的认可。如果不记得和实施适当的做法和标准，另一场危机可能是灾难性的。即将到来的市场周期将扩大该行业对新受众和新用例的影响范围。随之而来的将是其可以创造的潜在利益和可能的脆弱性的放大。因此，FTX时代的关键教训应该被认真反思，以指导该行业进入一个新的增长时代。