
随着模因币交易者继续亏损,一些加密货币领导者呼吁通过社交压力来阻止内幕驱动的骗局。2月17日,Paradigm研究员Samczsun提出了通过社交排斥来解决模因币内幕问题的想法。他表示,如果人们一致认为内幕驱动的模因币是不好的,他们可以从‘正式排斥’参与模因币诈骗的人开始。Samczsun认为,这会使一次性收益不值得承担被社区排斥的风险。
一些社区成员支持这一想法。一位X用户表示,社区需要开始认真努力追究责任,否则可能会失去整个行业。另一位社区成员表示,这种方法可能有效,并补充说Mango Markets的利用者Avraham ‘Avi’ Eisenberg首先在‘加密货币社交舆论法庭’中被定罪,然后才被刑事定罪。
然而,并非所有加密货币领导者都认为社交羞辱是一种有效的威慑。Solana联合创始人Anatoly Yakovenko表示,社交层的‘草叉’反应存在问题,因为它是对结果的反应,而不是基于预定义的规则。他认为,对于模因币来说,唯一的方法是强制用户拥有社交信用评分,并拒绝低分分布的代币。他补充说,虽然社区可以排斥关键意见领袖(KOL),但项目背后的集团只会转向另一个KOL。
加密货币交易员Jordan Fish(在X上被称为‘Cobie’)表示,没有办法‘有效地社交羞辱那些无耻的人’。Fish说,这种情况甚至在模因币出现之前就已经存在。每次有人被羞辱时,他们只是利用这种关注并进行反指控。Fish指出,尽管不断被羞辱,一些YouTuber仍然很受欢迎。
与此同时,DoubleZero联合创始人兼前Solana基金会战略负责人Austin Federa表示,社交层在惩罚三明治攻击者和不良产品方面表现良好。然而,Federa表示,几乎不可能追查诈骗者和影响者,因为这些目标并不属于现有的社交层。
模因币欺诈的辩论在高调的政治代币骗局后愈演愈烈。2月11日,Chainalysis数据显示,超过80万个加密货币钱包在购买Donald Trump(TRUMP)模因币后损失了20亿美元,该代币自1月19日达到72.60美元的峰值后下跌了80%。类似的情况也发生在阿根廷总统Javier Milei的LIBRA代币上。在Milei在X上支持该代币后,其市值飙升至45亿美元,随后内幕人士套现超过1亿美元,导致其价值暴跌。
持续的模因币狂热重新引发了人们对加密货币市场诚信的担忧,行业领导者在社交问责是否能遏制欺诈或是否需要更强有力的监管行动上存在分歧。
阅读原文
Cointelegraph: Crypto community mulls ‘social layer’ solution to memecoin problem
Crypto trader Jordan Fish said a social layer might not work as there’s no way to “effectively socially shame the shameless.”
相关词条
- 模因币: 一种基于互联网模因或流行文化的加密货币,通常缺乏实际用途,主要用于投机。
- 社交层: 在加密货币社区中,通过社交压力或舆论来影响行为或决策的机制。
- Paradigm: 一家专注于加密货币和区块链技术的投资和研究公司。
- Solana: 一个高性能的区块链平台,旨在支持去中心化应用程序和加密货币交易。
- Mango Markets: 一个去中心化金融(DeFi)平台,曾因被利用而引发争议。
可能问题
- 社交层如何帮助阻止模因币欺诈?
- 为什么Solana联合创始人认为社交层的‘草叉’反应存在问题?
- 模因币欺诈对加密货币市场的影响是什么?
- 社交信用评分在加密货币社区中的作用是什么?







