
一项法院裁决可能为比特币交易者节省高达6.4亿美元的资本利得税。
澳大利亚的一项法院裁决可能为比特币交易带来高达6.4亿美元的资本利得税(CGT)退款,此前一名法官裁定加密货币应被视为货币而非应税资产。
5月19日,澳大利亚金融评论(AFR)报道称,这一裁决源于一起涉及联邦警察官员William Wheatley的刑事案件,他被指控在2019年盗窃了81.6枚比特币(BTC)。当时,这些资产价值约49.2万美元。按当前市场价格计算,这些代币价值超过1300万美元。
在此案中,维多利亚州的法官Michael O’Connell裁定,比特币符合货币而非财产的定义,将这种数字资产比作澳元而非股票、黄金或外币。
这一解释可能设定法律先例,可能将比特币交易排除在澳大利亚当前CGT制度之外。
新法院裁决挑战澳大利亚加密货币税法
在AFR的一次采访中,税务律师Adrian Cartland表示,这一判决“完全颠覆”了澳大利亚税务局(ATO)目前的立场。
自2014年以来,ATO将加密资产归类为CGT资产。这意味着用户在出售或交易时必须缴税。根据ATO的指导,任何比特币的处置,包括将其出售为法币、兑换为另一种加密货币或用于购买商品或服务,都构成CGT事件。
这一框架是澳大利亚对加密货币交易征税的基础,已有十多年历史。然而,最近的裁决通过暗示比特币更像货币而非财产来挑战这一方法。这可能使其免于CGT。
退税可能达到6.4亿美元
Cartland表示,裁定认为比特币是澳大利亚货币。“也就是说,它不是CGT资产。因此,比特币的获取和处置没有税务后果,”这位税务律师补充道。
如果裁决在上诉中得到支持,Cartland估计可能有总计10亿澳元(6.4亿美元)的潜在退税。
然而,尽管Cartland认为可能有高达10亿的退款,ATO表示没有官方数据确认如果案件改变比特币在澳大利亚的征税方式,可能退款的金额。
阅读原文
Cointelegraph: Australian court ruling could lead to $640M in Bitcoin tax refunds
A judge’s ruling in a criminal case may pave the way for $640 million in tax refunds, challenging the Australian Tax Office’s long-held stance on crypto taxation.
相关词条
- 资本利得税(CGT): 对资产增值部分征收的税种,适用于出售或处置资产时的利润。
- William Wheatley: 澳大利亚联邦警察官员,涉及一起比特币盗窃案件。
- Michael O’Connell: 维多利亚州的法官,裁定比特币应被视为货币而非财产。
- Adrian Cartland: 税务律师,认为最近的比特币裁决可能颠覆澳大利亚税务局目前的征税立场。
- 澳大利亚税务局(ATO): 负责税收管理的澳大利亚政府机构,目前将加密资产归类为资本利得税资产。
可能问题
- 澳大利亚法院裁决将比特币视为货币而非应税资产,这一决定对全球加密货币税法可能产生哪些影响?
- 为什么比特币被认定为货币而非财产会对资本利得税(CGT)产生影响?
- 如果澳大利亚税务局(ATO)的立场被完全颠覆,加密货币投资者应如何准备应对可能的税务变化?
- 澳大利亚的这一法律先例是否可能促使其他国家重新评估其对加密货币的税收政策?
- 对于已经按照ATO指导缴纳了资本利得税的加密货币交易者,他们应该如何申请退税?







