插图生动展现了比特币和以太坊在面对51%攻击时的不同防御机制和成本对比。
以太坊合并架构师Justin Drake向Cointelegraph透露，对比特币发起51%攻击的成本显著低于对以太坊发起同类攻击。Drake指出，”对比特币发起51%攻击的成本要低得多”，大约需要”100亿美元”。
为什么比特币更容易受到攻击？
- 安全预算问题：比特币因其安全预算而面临更大的风险。
- 攻击成本估算：成功发起51%攻击需要80亿美元，当成本降至20亿美元时，成功几乎成定局。
以太坊的防御机制
Drake强调，要100%控制链，你需要50% + 1的质押。虽然这极其困难和昂贵，但并非不可能。截至发稿时，有34,168,987枚质押的ETH价值近896亿美元，意味着所有ETH的一半当前价值近448亿美元。
社区的力量
区块链互操作性开发者Matan Sitbon表示，以太坊的终极安全不仅仅依赖于密码学或协议规则，还在于社区强大的社会和经济协调机制。Drake补充说，”如果发生51%攻击，社会层可以识别攻击者并对其进行社会削减。这是PoS的一个超级能力，PoW不具备。”
结论
关于51%攻击可行性的辩论仍然是开放的——主要是因为虽然在理论上可能，但在实践中障碍极高。对于比特币来说，必要的计算能力和能量使得持续攻击极不可能；而对于以太坊，PoS引入了额外的经济和治理威慑。
阅读原文
Cointelegraph: 51% attack on Ethereum more difficult than on Bitcoin — Justin Drake
Ethereum researcher Justin Drake told Cointelegraph that launching a 51% attack on Bitcoin would be “much cheaper” than on Ethereum, estimating the cost at around $10 billion.
相关词条
- 51%攻击: 指单个实体或团体控制了区块链网络超过50%的挖矿或质押权力，从而获得对网络的控制权。
- 权益证明（PoS）: 一种区块链共识机制，通过持有和质押加密货币来验证交易和创建新区块，替代了传统的工作量证明（PoW）机制。
- 社会削减: 在权益证明（PoS）系统中，社区可以通过社会层识别并惩罚恶意行为者，如发起51%攻击的实体。
- Etherealize: 一家专注于以太坊的市场和产品公司，由Grant Hummer联合创立。
- Lightblocks: 一家区块链互操作性开发公司，由Matan Sitban创立，专注于增强区块链之间的连接和交互。
可能问题
- 为什么Justin Drake认为对以太坊发起51%攻击比对比特币更难？
- 以太坊的权益证明（PoS）机制如何增加发起51%攻击的成本？
- 社会层在以太坊防御51%攻击中扮演了什么角色？
- 比特币和以太坊在防御51%攻击方面有哪些根本不同的机制？
- 未来，随着加密货币市场的发展，51%攻击的成本和可能性会有怎样的变化？
