高等法院法官Edward Mellor对Craig Wright发出限制令，禁止其提起进一步的诽谤诉讼，标志着比特币社区长期法律斗争的转折点。
在5月12日的判决中，高等法院法官Edward Mellor对计算机科学家Craig Wright发出了限制令，禁止其提起进一步的诽谤诉讼。这一决定标志着比特币社区长期法律斗争的转折点。
Craig Wright的法律策略被认定为滥用
法官Mellor指出，Wright反复提出的虚假主张和激进的诉讼行为为比特币（BTC）社区的个人和开发者创造了法律‘地狱’。他试图‘武器化法律系统’来恐吓和压制批评者。
- 昂贵的法律辩护：Wright的诉讼迫使人们进行昂贵且耗时的法律辩护，这些辩护往往基于捏造的证据。
- 民事限制令：法官颁布了一项针对Wright的普通民事限制令或禁令，禁止他在高等法院提起任何更多的民事诉讼或申请。
COPA的角色与影响
加密货币开放专利联盟（COPA）于2021年提出索赔，寻求否定声明和禁令救济，因为Wright对其成员发出了威胁。这些威胁包括针对加密货币博主Peter McCormack和Magnus Granath（又名Hodlonaut）的行动。
- 寒蝉效应：Mellor法官表示，这些威胁“对加密货币行业的开发和创新产生了严重的寒蝉效应”。
- 创新干扰：Wright的行为不仅影响了他所起诉的个人，还对一个重要技术行业的创新造成了重大干扰。
Craig Wright的法律后果
去年三月，英国高等法院裁定Craig Wright不是比特币白皮书的作者。七月，Wright在他的网站上发布了一份法律免责声明，强调他不是比特币的匿名创造者。十二月，他因藐视法庭被判处一年缓刑。
结语
这一判决不仅为受影响的个人提供了喘息的机会，也为整个加密货币行业树立了一个重要的先例，防止未来类似的法律滥用行为。
阅读原文
Cointelegraph: Craig Wright sent enemies to legal ‘hell,’ says judge in restraining order
Craig Wright’s actions have “caused significant disruption to innovation in an important technology industry,” said a British High Court judge.
相关词条
- Craig Wright: 澳大利亚计算机科学家，自称是比特币的创造者中本聪，但这一说法被英国高等法院否定。
- 加密货币开放专利联盟（COPA）: 一个非盈利社区，旨在鼓励加密货币技术的采用和进步，并消除专利作为创新的障碍。
- 普通民事限制令: 英国高等法院发出的一种法律命令，限制个人在特定条件下提起民事诉讼。
- Satoshi Nakamoto: 比特币的匿名创造者或创造团队使用的化名，真实身份至今未明。
- 专利流氓: 指那些获取专利不是为了生产或创新，而是为了通过法律诉讼获取赔偿的个人或公司。
可能问题
- Craig Wright被英国高等法院发出限制令的具体原因是什么？
- 加密货币开放专利联盟（COPA）在对抗Craig Wright的法律行动中扮演了什么角色？
- Craig Wright的诉讼行为如何影响加密货币行业的创新和发展？
- 为什么法官认为Craig Wright的诽谤诉讼是滥用法律系统的一部分？
- Craig Wright声称自己是Satoshi Nakamoto的主张对加密货币社区产生了哪些影响？
