美国电影制片人、唱片业高管兼艺术收藏家David Geffen对加密货币企业家孙宇晨提起反诉，争议焦点围绕一座价值数百万美元的雕塑所有权问题。
反诉背景
这位美国亿万富翁媒体大亨于4月16日对孙宇晨提出反诉，称这位Tron创始人的诉讼为“虚假诉讼”，并指控其涉及“不道德和/或非法商业活动”。
事件起因
孙宇晨在2月份起诉Geffen，声称雕塑是被其前雇员偷走，随后以约6500万美元的艺术品和现金交易卖给了Geffen。
- 购买细节：孙宇晨在2021年通过苏富比拍卖会以7800万美元购得名为“Le Nez”的Alberto Giacometti雕塑。
- 交易协助：交易在其前艺术顾问Xiong Zihan Sydney的协助下完成。
Geffen的反诉内容
在这份长达100页的反诉中，Geffen声称，孙宇晨和Xiong在无法以盈利方式出售两幅画作后“策划了这起欺诈性诉讼”，这两幅画作是Geffen用雕塑外加1050万美元现金交换的。
“孙宇晨关于艺术家Alberto Giacometti的雕塑‘Le Nez’的指控毫无根据，构成对Geffen所有权的恶意侵权干涉，”反诉书中写道。
市场崩溃的影响
Geffen还声称，孙宇晨急于出售雕塑是因为2022年至2023年加密货币市场崩溃，且他的加密货币平台Poloniex和HTX在2023年多次遭到黑客攻击，损失数亿美元。
关键争议点
- Xiong是否承认偷窃雕塑？
- 孙宇晨关于Xiong涉嫌偷窃金额的说法不一致？
- Geffen声称孙宇晨仍持有由艺术品经销商保管的资金和画作？
欺诈行为指控
Geffen进一步指控孙宇晨有欺诈行为的历史，例如因员工拒绝参与“不道德和/或非法商业活动”而惩罚他们，并在其他诉讼中做出虚假陈述。
律师回应
4月17日，据ArtNet报道，孙宇晨的律师William Charron反驳了Geffen反诉的关键部分。他说：
“Xiong女士承认了她的偷窃行为…我们热切期待对此案进行诉讼。”
阅读原文
Cointelegraph: Media mogul hits Justin Sun with countersuit in $78M sculpture dispute
Billionaire American film producer and collector David Geffen said Sun’s suit was a “sham” and a fraudulent scheme to claim ownership.
相关词条
- David Geffen: 美国电影制片人、唱片业高管兼艺术收藏家，涉及与孙宇晨的雕塑所有权争议。
- Le Nez: Alberto Giacometti创作的雕塑，孙宇晨以7800万美元购得，现成为与David Geffen争议的焦点。
- Alberto Giacometti: 瑞士雕塑家，其作品’Le Nez’成为孙宇晨与David Geffen法律争议的中心。
- Xiong Zihan Sydney: 孙宇晨的前艺术顾问，被指控协助偷窃’Le Nez’雕塑并参与欺诈性交易。
- Poloniex: 孙宇晨拥有的加密货币交易平台，在2023年遭受黑客攻击，损失数亿美元。
可能问题
- 孙宇晨与David Geffen之间的雕塑所有权争议的核心法律问题是什么？
- 为什么David Geffen认为孙宇晨的诉讼是‘虚假诉讼’并涉及‘不道德和/或非法商业活动’？
- 加密货币市场的崩溃如何影响了孙宇晨的艺术品交易决策？
- Xiong Zihan Sydney在孙宇晨与David Geffen的法律纠纷中扮演了什么角色？
- 孙宇晨购买并吃掉Maurizio Cattelan的《喜剧演员》香蕉作品背后的宣传策略和公众反应如何？
