基于零知识证明（ZK-proof）的合规协议PureFi已为去中心化交易所（DEX）Uniswap推出了其“了解你的客户”（KYC）和反洗钱（AML）集成。
根据与Cointelegraph分享的最新公告，PureFi声称其基于ZK-proof的KYC和AML集成有助于在协议层面解决安全和合规问题。虽然该集成可以作为任何Uniswap v4池的一部分实施，但它已作为PureFi DEX Uniswap实现的一部分部署，用自定义合规路由器替换了标准接口。
新的去中心化金融（DeFi）平台还引入了基于交易量的分级验证。验证从低交易量的基本身份和制裁检查，到高交易量的全面KYC，包括基于风险的钱包评分和实时监控。
并非所有人都认同
DEX聚合器开发商1inch Labs的首席合规官Hedi Navazan告诉Cointelegraph，“在我看来，依赖交易量阈值进行渐进式合规执行并不是正确的方法。”她担心这样的阈值“无法捕捉DeFi和金融生态系统所需的更广泛、更复杂的风险概况。”她解释说：
“风险评估应该是全面的，考虑多种因素，而不仅仅是交易量这样的单一指标。”
PureFi CEO Slava Demchuk表示，合规性通常在前端（用户界面）实施，而不是在后端的基础智能合约中。这种实施方式使得协议“容易受到绕过接口的恶意行为者的攻击”。他解释了最新PureFi实施的优势：
“通过Uniswap v4钩子，我们解决了一个长期存在的行业盲点。DeFi需要一个中间地带，既能保护隐私，又能符合监管标准。”
目前，该交易所已完全支持UFI/BNB交易对；这一实施旨在作为构建的蓝图。模块化设计允许对合规规则进行链下更新，集中需要随着法规变化而调整的部分，以便更容易适应。
DeFi与合规性的长期斗争
Navazan表示，“在DeFi中，我们需要一种更定制化的方法。”根据她的说法，为集中式金融开发的解决方案并不适合其去中心化对应物，因为优先级不同：
“在集中式金融中有效的机制在优先考虑隐私和自主权的去中心化空间中不起作用，”她补充道。
Navazan解释说，这种对比是“加密和DeFi合规问题的关键方面。”她担心，虽然混币器和隐私币在监管机构的监视名单上，但ZK-proof的使用可能会有所帮助：
“如果零知识证明可以提供合规友好的隐私，监管机构可能更倾向于允许隐私保护的金融工具。”
她进一步强调，监管采用是“迄今为止DeFi面临的最大挑战”，监管机构将“金融透明度等同于看到每笔交易和身份。”她指出，ZK-proof改变了这种模式，并询问监管机构是否会采用证明而不是原始数据。
ZK-proof是一系列高级加密协议，允许在不揭示底层数据的情况下数学证明数据的某些方面。例如，它们可以显示一个实体未被制裁并被允许使用金融服务——无需提供完整的文件和私人数据，同时保持匿名。
正确的ZK-proof实施确保除了证明的声明有效外，不会泄露任何额外数据。这些证明在数据效率上也较高，因为它们可以比考虑的数据小得多，使其更适合在必要时进行链上存储，就像ZK-rollups那样。
阅读原文
Cointelegraph: KYC Uniswap integration deployed by PureFi, but not everyone is convinced
The new Uniswap integration promises to bring compliance to DeFi without compromising financial privacy.
相关词条
- PureFi: 一个基于零知识证明的合规协议，专注于为DeFi提供KYC和AML解决方案。
- Uniswap: 一个流行的去中心化交易所（DEX），允许用户直接交易加密货币而无需中介。
- ZK-proof: 零知识证明，一种加密技术，允许在不泄露实际数据的情况下验证信息的真实性。
- KYC: “了解你的客户”，金融机构用于验证客户身份并评估其风险状况的流程。
- AML: 反洗钱，旨在防止通过金融系统进行非法资金流动的法律和程序。
- 1inch Labs: 开发DEX聚合器1inch的团队，专注于优化去中心化交易体验。
- DeFi: 去中心化金融，旨在通过区块链技术提供无需中介的金融服务。
可能问题
- ZK-proof如何帮助DeFi在隐私和合规之间取得平衡？
- 为什么Hedi Navazan认为仅依赖交易量阈值进行合规执行不够全面？
- PureFi的KYC集成在Uniswap上的主要优势是什么？
- DeFi领域面临的最大合规挑战是什么？
- ZK-proof与传统的KYC流程有何不同？
