以太坊扩展的未来在于硬件而非软件

作者：Leo Fan，Cysic联合创始人

如今运行以太坊就像试图在1980年代的笔记本电脑上玩现代游戏——过时的硬件会难以加载、无限卡顿，并可能在新需求的重压下崩溃。以太坊的基础设施设计于区块链的简单时代，现已无法跟上需求，每秒仅能处理10到62笔交易，远低于主流应用所需的数千笔。

与此同时，Solana凭借亚秒级的区块时间和近乎零的费用，正在获得越来越多的主流关注，这在TRUMP代币发布期间钱包下载量的激增中显而易见。以太坊仍然受困于高额Gas费用和网络拥堵，迫使用户和开发者转向更快的替代方案。

如果不解决其扩展瓶颈，以太坊可能会落后。尽管以太坊的Layer-2（L2）扩展方案缓解了网络拥堵，但它们只是临时解决方案，无法从根本上解决问题。以软件为主的方案在互操作性和可扩展性方面存在初期问题，引发了人们对以太坊长期可持续性和相关性的质疑。

许多L2方案旨在适应原生网络，无法支持去中心化游戏或跨境支付等实时应用。如果以太坊希望保持其在区块链领域的领导地位，就需要进行根本性转变。解决方案不在于渐进的软件更新，而在于硬件加速。

将以太坊的愿景与硬件对齐

Vitalik Buterin的Verge里程碑设想以太坊在消费级设备上实现完整的节点验证，这是实现区块链更广泛目标（如可访问性和去中心化）的关键一步。Buterin强调，要从临时解决方案转向构建全面的计算基础设施。专用硬件（如ASIC）是关键：它可以提高交易处理速度、降低延迟并优化能源使用。它为以太坊的可持续扩展奠定了基础，确保网络在不损害其核心原则的情况下增长。

近期： 以太坊价格是否触底？分析师发表看法

以太坊的Pectra升级也没有完全解决其根本的扩展挑战，突显了增强可扩展性和稳定性的紧迫性。引入的关键优化——账户抽象和验证器操作增强——旨在提高以太坊的效率和用户体验，但并未显著增加交易吞吐量或减少网络延迟。

如果没有专用硬件，以太坊可能会落后，削弱其作为区块链社区结算层的地位。投资硬件原生解决方案将使以太坊能够有效扩展，同时坚持其去中心化的承诺并支持不断增长的用户群。

主流应用与真实世界用例

硬件扩展解决方案的影响远不止于以太坊本身。传统金融（TradFi）参与者正在探索基于区块链的跨境支付，这需要实时处理。由于继承了主网的扩展性问题，L2方案无法有效扩展以满足TradFi的巨大需求。2023年跨境交易额达到190.1万亿美元，预计2025年还会增长，这表明一件事：硬件加速对于激励机构采用区块链是不可或缺的。

除了金融领域，硬件优化还增强了区块链在各行业的实用性，加速了主流应用。一个值得注意的例子是医疗保健领域，加速的区块链基础设施可以提高患者数据的安全性和隐私性。对于依赖动态交互的游戏行业，区块链网络可以帮助实时响应用户操作。

AI因素

区块链并非孤立运作；它与计算密集型行业（如AI）竞争，AI是2024年的热门话题。AI的崛起重塑了行业，但它也成为区块链在电力和设备方面的强劲竞争对手。像Hut 8和Coin Scientific这样的数据中心正在优先处理AI工作负载，这些工作负载可以产生比比特币挖矿高达25倍的收入。这些举措突显了区块链网络在优化资源效率方面面临的压力，否则可能会在计算主导权的竞争中落后。

批评者声称以太坊正在“缓慢死亡”。曾经是去中心化金融（DeFi）创新的发源地，以太坊的扩展性问题阻碍了其与DeFAI竞争的能力。以太坊必须采用专用硬件来解决其低效的基础设施，实现更快的交易并减少能源消耗。这样，以太坊才有机会抵御AI的发展并保持其在主流应用中的竞争优势。

现在是投资硬件的时候了

以太坊严重依赖L2方案进行扩展，但它们仍然是无法满足网络基本操作需求的临时解决方案。硬件解决方案现在是以太坊保持其在区块链创新领域领导地位的必要条件。从实现无缝的TradFi集成到支持游戏和医疗保健领域的实时交互，专用硬件解决了以太坊基础设施的根本低效问题。如果没有对硬件加速的果断投资，以太坊可能会停滞不前，而竞争对手则会崛起。

以太坊不需要另一个短期补丁。它需要一个持久的解决方案。下一波区块链应用需要一个能够支持它的基础设施，这意味着现在就要投资硬件。

作者：Leo Fan，Cysic联合创始人。

本文仅供参考，不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。