比特币属于国家还是人民？

作者：Ryan Chow，Solv Protocol CEO

建立比特币战略储备目前已成为各国议程的一部分，尤其是受到美国政府的推动。尽管这一发展标志着比特币（BTC）历程中的重要里程碑，但也引发了关于数字资产可访问性和民主化的重要问题。

随着比特币从Satoshi Nakamoto的九页白皮书发展成为全球金融强国认可的一流资产，这一转变的影响值得密切关注。如果越来越多的比特币被锁定在中央银行的冷钱包中，当前的加密货币用户和未来的数十亿用户是否会成为旁观者，看着比特币逐渐变得遥不可及？

将比特币提升为储备资产

将比特币提升为战略储备资产将是一个极为积极的发展。比特币的进展展示了数字资产的巨大潜力，尤其是在短短一年内从交易所交易基金（ETF）的纳入到潜在的国家战略储备地位的飞跃。

比特币纳入国家储备将使其与传统战略资产如黄金和石油并列，巩固其在主流金融体系中的地位。这一发展可能会推动全球中央银行认可比特币为合格资产，并扩展其相关金融服务。

比特币的透明性和流动性等基本属性使其相较于传统资产具有显著优势。在传统金融中，小企业贷款通常需要房地产等抵押品，这些抵押品难以分割或管理。房地产还缺乏流动性和价格透明度。使用比特币作为抵押品则提供了明确的所有权、易于分割、透明的价格和出色的流动性，使其成为历史上最高效的抵押品。

比特币在主流金融和公共部门的广泛采用将使其融入整个经济格局，为企业家、个人和政府带来显著优势。

比特币成为新黄金的潜在危险

对比特币未来的乐观展望依赖于政府与公众所有权之间的微妙平衡，特别是保护个人和企业拥有、交易和使用比特币的自由。然而，一个令人担忧的情景可能会出现：随着比特币可能成为国家储备资产，它可能会越来越多地被锁定在中央银行的冷钱包中，减少市场的可访问性。

这种担忧并非没有根据，历史上黄金的轨迹就是一个先例。19世纪，黄金曾同时作为政府和公众的金融资产。然而，1933年的《6102号行政命令》从根本上改变了这一动态，禁止私人拥有黄金，要求美国公民将超过100美元的黄金持有量交给美联储。

尽管1974年恢复了私人黄金所有权，但四十年的分离加上政府的积累已将黄金转变为一种奢侈品，金融效用大大降低。虽然比特币尚未面临类似的限制，但通过政府积累实现“软禁令”的风险值得关注，这是一个真实的风险。

关键在于比特币的轨迹——它是变得更加可访问还是更加受限，经济活动中是动态还是静态。如果比特币越来越多地以封闭的方式被储备并从经济活动和市场中撤出，它有可能成为“新黄金”。为了确保比特币的未来价值，它必须变得更加开放和可访问，让更多人持有和使用它。

建立开放的比特币储备

建立一个开放的比特币生态系统对于比特币去中心化金融（BTCFi）和DeFi原则至关重要。为了应对国家比特币储备的潜在出现，DeFi社区必须倡导可访问的、开放的比特币储备。

比特币相较于其他加密货币的静态性质历来限制了其在加密经济活动中的参与。它通常被认为使用起来太慢且繁琐。2023年末BTCFi的兴起开始解决这一限制，旨在释放比特币的全部潜力。

建立国家比特币储备需要创建开放的比特币储备，其特点是普遍可访问性、透明和去中心化的架构，以及发行可信、透明、高流动性的储备支持资产。

项目必须通过与传统金融和加密行业合作，致力于建立一个开放的比特币储备系统，将资产融入现实世界的经济活动，同时不断捕捉新价值。

随着各国准备建立比特币储备，加密货币社区必须确保机构采用增强而不是限制公众对数字资产的访问。比特币的未来取决于在适应其在全球金融体系中不断演变的角色的同时，保持其可访问性和去中心化的基本原则。

Elon Musk曾称狗狗币（DOGE）为“人民的加密货币”。这是否属实是主观的。在国家比特币储备的时代，需要一个“人民的比特币储备”，以防止其步黄金的后尘。

作者：Ryan Chow，Solv Protocol CEO

本文仅供一般信息参考，不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅为作者个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。

阅读原文

Cointelegraph: Bitcoin for the state or Bitcoin for the people?

As Bitcoin gains recognition as a potential national reserve asset, the crypto community must ensure it remains accessible to the public and true to its decentralized roots.